Sphere Trio. La música de Thelonius Monk

El Viernes 10 de febrero en el Auditorio Teobaldo Power de La Orotava, 21:00 horas.

Publicado en Música | Deja un comentario

La Laguna, patrimonio de una multinacional

Álvaro Santana Acuña ¹

¿Quién en las generaciones futuras creerá esto?
Yo mismo, escribiendo como testigo, apenas puedo creerlo.
Bartolomé de las Casas, Historia de la destrucción de las Indias.

Desde 1999 el centro histórico de la ciudad de La Laguna sufre una de las transformaciones más profundas y violentas de su historia. Esta transformación se ha acelerado desde 2008 mientras el Ayuntamiento no intenta frenarla. Al contrario, es su principal promotor. ¿En qué consiste tal transformación?
No se trata solamente del exterminio de las viviendas más representativas de la arquitectura doméstica canaria, como las casas terreras y sobradadas. Además continúan las reformas irreversibles de monumentos, como el ex convento de Santo Domingo o la sede de la Real Sociedad Económica. Pero esta transformación tiene dos consecuencias todavía más salvajes: la liquidación del pequeño y mediano comercio local, y la expulsión de residentes del centro histórico.
Imagino que usted se está preguntando: ¿cómo ocurre esto en un lugar que la UNESCO declaró Patrimonio Mundial en 1999? Porque el Ayuntamiento ha contratado a una empresa privada multinacional para gestionar el centro histórico. Esta multinacional, «Arquitectura Urbanismo y Cooperación», opera en más de quince países y de ella es accionista María Luisa Cerrillos, quien está al frente de una dependencia municipal pública: la Oficina de gestión del centro histórico lagunero.
Esta multinacional desembarcó en La Laguna después de la declaración de 1999, atraída por la gallina de los huevos de oro. Y el grupo canario de funcionarios y expertos que trabajó más de diez años para obtener el título de Patrimonio Mundial fue ninguneado por la corporación de Ana Oramas, que contrató a la multinacional de Cerrillos.
La multinacional ha implantado el neoliberalismo más salvaje dentro del centro histórico. Yo lo llamo “neoliberalismo patrimonial”, el cual funciona como el neoliberalismo económico que ha dejado a España con más de cinco millones de parados. En La Laguna, el neoliberalismo no consiste en liberalizar las transacciones económicas, sino en liberalizar la protección y el uso de los edificios históricos.
En 2005 un informe de expertos canarios y peninsulares sobre el PEP alertó de que la multinacional y el Ayuntamiento habían descatalogado más de cien casas protegidas y rebajado el nivel de protección de varios edificios monumentales. ¿El objetivo? Legalizar obras en esos inmuebles para convertirlos en galerías comerciales y sedes de franquicias. El nuevo ejemplo de una larga lista es la casa en la esquina de Herradores y Maquila. Se demolió completamente su interior y hoy acoge una franquicia del Grupo Número 1.
La liberalización del uso de los edificios históricos está aniquilando al pequeño y mediano comerciante. En enero cerró la Papelería Vera, un negocio familiar y centenario. Recientemente cerraron las dos peluquerías de principios del siglo XX. Estos y otros negocios familiares superaron las consecuencias económicas de dos guerras mundiales, una guerra civil y una durísima posguerra. Pero no pudieron con diez años de neoliberalismo patrimonial promocionado por una corporación nacionalista que dice proteger los intereses de las familias canarias.
Evidentemente siempre hay comercios que abren y otros que cierran. Pero si exceptuamos bares, tascas y tiendas de ropa, la salvaje realidad es que la mayoría de los negocios cerrados no son reemplazados por comercios locales, sino por capital foráneo buscando el beneficio inmediato a costa de lo que haga falta: incluido nuestro patrimonio y nuestra gente. La Papelería Vera será sustituida por una franquicia del Grupo Número 1. Otro comercio histórico, la Zapatería Godiño (creada en 1859), cerrará pronto. En vez de preocuparse por estos comerciantes locales, el Ayuntamiento apoya sin escrúpulos la apertura de un centro comercial en el centro histórico, proyectado por el Grupo Número 1.
Pero la transformación más trágica y silenciosa es la progresiva expulsión de residentes de las calles principales del centro, indefensos ante la subida de los alquileres y la presión del capital foráneo deseoso de convertir viviendas familiares en oficinas y demás. Como los comerciantes locales, estos residentes han sido “apuñalados” por una corporación que dice defender a los canarios pero que, en realidad, sólo vela por intereses privados y multinacionales.
Hoy el centro histórico lagunero es una “colonia”, patrimonio de una multinacional y saqueada por un puñado de franquicias desalmadas. Todo ello apoyado por una corporación supuestamente nacionalista. ¿A qué esperan las y los laguneros para recuperar el control del centro histórico? ¿Esperan al mamotreto del mercado municipal que acompañará a la sede del nuevo juzgado? ¿Esperan a que sea destruida la capilla de los plateros en la calle 6 de diciembre para el paso del tranvía, como ocurrió en Santa Cruz con la fuente de la Plaza de la Paz? ¿Qué quedará del centro histórico cuando la multinacional y las franquicias adviertan que la gallina deja de poner huevos de oro?

¹Historiador y sociólogo. Universidad de Harvard. Correo electrónico: asantana@fas.harvard.edu

Publicado en Arquitectura, Patrimonio Cultural | Deja un comentario

El debate sobre los laureles de indias de la Avenida de Anaga es sólo la punta del iceberg de un modelo de gobernanza que no funciona

Araceli Reymundo Izard, 15 de enero de 2012

Drástica poda de laureles en S. Andrés que “molestaban” para las obras

El proyecto alternativo presentado por el grupo de técnicos independientes no es sólo un intento de salvar unos cuantos árboles que, a pesar de no ser autóctonos, no formar parte de una especie en peligro de extinción, ser capaces de crecer con cierta rapidez y soportar a veces operaciones de trasplante, contribuyen en la actualidad con su beneficiosa sombra y a mejorar la imagen de la Avenida de Anaga, lamentable operación de especulación inmobiliaria que nunca debió producirse y que restó calidad de vida de forma irreversible al barrio que dejó detrás.

La experiencia de este grupo de técnicos/ciudadanos es que el modelo de gobernanza que padecemos en la actualidad deja mucho que desear y que la capacidad de planificación urbana, la coherencia, la transparencia, la participación ciudadana, la responsabilidad y la eficiencia son en muchas ocasiones asignaturas pendientes de los proyectos de la administración canaria.

La primera reunión que mantuvimos con los técnicos responsables del proyecto de la Vía Litoral (a quienes agradecemos una vez más el trato dispensado en todo momento) fue en marzo de 2010. Estaban ya empezadas las obras y sin embargo aún trabajaban en los planos definitivos En aquella época estaba colgado en la web el proyecto de esta 1ª fase y se nos facilitó amablemente toda la información y planos que solicitamos. Tras tres reuniones -hasta octubre de 2010- consensuamos con ellos la viabilidad de nuestra propuesta y, dibujada por ellos para garantizar que no afectaba al parking ni sus instalaciones, la presentamos formalmente al director general de Infraestructuras en febrero de 2011 en una reunión en la que comunicábamos nuestro interés por el proyecto y el deseo de participar como ciudadanos en las decisiones que en ese momento se estaban adoptando y descartando.

A día de hoy y al hilo de este proyecto, las principales conclusiones que hemos sacado de este intento de ejercicio de participación ciudadana sobre el actual modelo de gobernanza de esta comunidad son:

1)     Que la administración acomete una fase de un proyecto tan importante desde el punto de vista técnico, estético y económico como el soterramiento de la Avenida de Anaga desde el Auditorio hasta el Barranco de Tahodio sin tener clara la idea final del proyecto: no se sabe aún por dónde va a discurrir la siguiente fase, ni si los dineros que se invierten se van a poder aprovechar en un futuro. Es más: se empiezan las obras sin tener terminados los planos. Planos en los que no figura el acabado de la superficie que finalmente disfrutará el ciudadano y que nada tiene que ver con la correspondiente al proyecto ganador de Herzog.
2)    Que en un momento de crisis aguda que está afectando de forma tan severa a sectores estratégicos y básicos para los ciudadanos como el social, la sanidad y la educación y en el que nuestros representantes están prometiendo austeridad en el gasto, se gasta dinero en operaciones perfectamente evitables en esta 1ª fase, como el trasplante de árboles de gran porte, la expropiación de la concesión del restaurante chino y la ejecución de 150 ml de un túnel de 14 metros de ancho, que quizá en la siguiente fase de la obra haya que tapar y hasta puede que los laureles trasplantados vuelvan a molestar, si finalmente se opta por la opción que parece más razonable que es la de que la vía siga discurriendo por la franja inutilizada de talud existente entre la Avenida de Anaga y la Junta de Obras del Puerto.
3)    Que nos parece lamentable la falta de transparencia e información al ciudadano que hemos padecido en la última fase de nuestro intento de participación ciudadana ya que ha desaparecido la web inicialmente disponible y el responsable del proyecto nos comunicó recientemente que ya no estaba autorizado a facilitarnos información.
4)    Pero si esta falta de información al ciudadano es grave, nos parece inadmisible que concejales del ayuntamiento, elegidos por miles de ciudadanos, tampoco puedan tener libre acceso a la información referida a proyectos municipales, máxime si deciden el futuro de espacios tan emblemáticos para la ciudad y en un momento presupuestariamente tan delicado.

Hace ya 42 años que en La Cumbre de Roma se presentó el Informe MIT sobre los límites del crecimiento, 40 años desde que en la Conferencia de Estocolmo se reflexionara sobre las necesidades de equilibrio entre el desarrollo y el medioambiente y 25 años desde que el Informe Brundtland “Nuestro futuro común” definiera el desarrollo sostenible y la necesidad de incorporar en las decisiones administrativas, no importa la escala de la misma- municipal, nacional…-, la búsqueda del equilibrio entre lo ambiental, lo económico y lo social.

En 1992, en la cumbre de Río, representantes de 179 gobiernos (entre los que se encontraba España) acordaron adoptar un programa del que partieron Las Agendas 21 Locales. Esta valiosa herramienta, bajo el lema “piensa globalmente, actúa localmente” es el vehículo idóneo para la incorporación del ciudadano a la participación en las políticas locales ya que las necesidades de los municipios se establecen en foros que garantizan la transparencia y el consenso de las decisiones más importantes de los ayuntamientos. El ayuntamiento de Santa Cruz la firmó en 1999, pero si estas Agendas no se ponen en práctica real y efectivamente con los ciudadanos de cada municipio, de nada servirá que se predique el desarrollo sostenible con slogans de campaña, que cada vez dejan más hueca la palabra denostada palabra sostenibilidad.

El modelo de gobernanza que padecemos en la actualidad no nos satisface a la mayoría. Los políticos sólo tratan al ciudadano como si fuera mayor de edad una vez cada cuatro años… Con demasiada frecuencia piensan y deciden por nosotros como si sólo ellos supieran lo que más nos conviene.

Publicado en Árboles, Opinión, Patrimonio Natural | Deja un comentario

Apoya y colabora con Rincones del Atlántico

Queridos lectores y lectoras del blog de Rincones del Atlántico:

¡FELIZ AÑO NUEVO! Que sea un buen año de verdad y que hagamos entre todos que sea posible. Que el cambio que queremos comience en nosotros mismos.

Escribo este texto para proponerles su colaboración y apoyo con la adquisición de ejemplares del último número de Rincones del Atlántico (6/7). Es en esta ocasión un número doble de 420 páginas y que además de las habituales secciones relacionadas con el paisaje y el patrimonio natural y cultural de las islas, contiene un amplio dossier dedicado a nuestro medio rural. Su precio es de 18 euros.

También disponemos de ejemplares del número anterior, el monográfico dedicado a la arquitectura popular: “Arquitectura y paisaje. La arquitectura tradicional en el medio rural de Canarias. Tomo I”. Con casi 400 páginas y en tapa dura. Muy bien editado, en papel estucado Galery Art y con numerosas fotografías e ilustraciones. Su precio es de 35 euros. En estos momentos estamos trabajando en la preparación del tomo II que esperamos pueda ver la luz a finales del próximo año (2012).

Pensamos que debido a sus contenidos, esmerada presentación y excelente relación calidad-precio, pueden ser un buen regalo para las fechas que se aproximan tanto para familiares y amigos como para regalo de empresa. Tenemos la certeza de que será un detalle muy bien apreciado por todas las personas que aman nuestra tierra y nuestra cultura.

Rincones del Atlántico es una publicación de periodicidad anual en formato libro-revista, cuyo propósito es la difusión del conocimiento, la valorización, la protección y la conservación del paisaje y del patrimonio natural y cultural de las Islas Canarias. Desde una perspectiva constructiva, ética y rigurosa, aporta ideas y alternativas que creemos pueden contribuir para mejorar nuestra calidad de vida y nuestro conocimiento y estima del lugar en el que vivimos.

El paisaje es un bien público, exponente esencial de la identidad de nuestras islas, y es además un recurso económico de primer orden, por lo que su cuidado y protección influye directamente en nuestra calidad de vida y en la de las futuras generaciones. Este gran regalo que nos ha dado la naturaleza no nos pertenece, por lo que debemos cuidar de él, conservarlo y transmitirlo como lo hemos recibido.

Rincones aporta una visión global y desde todos los ámbitos que se relacionan con el paisaje y el patrimonio natural y cultural: el arte (pintura y fotografía); la arquitectura; la literatura; la botánica; el medioambiente; la agricultura y la ganadería tradicional y ecológica; la jardinería; la historia y la geografía; etcétera.

Por todo ello, con tu colaboración y apoyo contribuyes a que Rincones siga siendo una realidad y pueda continuar con su labor de difusión y defensa de nuestro paisaje y patrimonio.

Muchas gracias.

Un fuerte abrazo

Daniel Fernández Galván-coordinador de Rincones del Atlántico

Publicado en Patrimonio Cultural, Rincones del Atlántico | Deja un comentario

Felicidades y que un mundo mejor sea posible

Feliz Navidad

Como cada año, Ananda nos ofrece estas bonitas postales y desde Rincones del Atlántico les deseamos a todas las amigas y amigos unas Felices Fiestas y un buen y Feliz Año Nuevo 2012. Que sea bueno de verdad y que hagamos entre todos que sea posible.
Que el cambio que queremos comience en nosotros mismos.
Fuertes abrazos.

Y que no sea solamente un delirio, sino que un nuevo mundo sea posible y que las hermosas cosas que nos cuenta Eduardo Galeano se empiecen a cumplir en este nuevo año que está a punto de llegar. Que así sea, que se cumpla al 100 x 100 con potencial infinito.

Publicado en Consejo de sabios, Otro mundo es posible, Rincones del Atlántico, Vídeos | Deja un comentario

ELOGIO DE LA TASCA


Leonardo Boff

Me gusta ir a las tascas pues ahí puedo comer sin mala conciencia. Las hay en todo el mundo, también en las comunidades pobres, en las cuales trabajé durante años.

Debido a mi «gitanismo intelectual», hablando siempre en muchos sitios y ambientes sobre infinidad de temas que van desde la espiritualidad a la responsabilidad socioambiental y hasta sobre la posibilidad del fin de nuestra especie, los organizadores, por deferencia, suelen invitarme a un buen restaurante de la ciudad. Lógicamente, guardo la buena tradición franciscana y celebro los platos con comentarios elogiosos. Pero me queda siempre un mal sabor de boca, que impide que el comer sea una celebración. Me acuerdo de que la mayoría de las personas amigas no pueden disfrutar de estas comidas, y especialmente los millones y millones de hambrientos del mundo. Me parece que les estoy quitando la comida de la boca. ¿Cómo celebrar la generosidad de los amigos y de la Madre Tierra, si, en palabras de Gandhi, «el hambre es un insulto y la forma de violencia más asesina que existe»?

En este contexto me viene a la mente el consuelo de las tascas, o tabernas. Me gusta ir a las tascas pues ahí puedo comer sin mala conciencia. Las hay en todo el mundo, también en las comunidades pobres, en las cuales trabajé durante años. Ahí se vive una real democracia: la tasca (donde van las personas con menor poder adquisitivo) acoge a todo el mundo. Puede estar allí tomando su caña un profesor universitario al lado de un peón de la construcción, un actor de teatro en la misma mesa que un pillo, y hasta un borracho tomando su traguito. Es sólo llegar, ir sentándose y gritar: «póngame una cañita bien fría».
La tasca desempeña una función ciudadana: da a quienes la frecuentan, especialmente a los más asiduos, el sentimiento de pertenencia a la ciudad o al barrio.
La tasca brasileña es más que su visual, con azulejos de colores fuertes, el santo protector en la pared, generalmente un san Antonio con el Niño Jesús en brazos, el símbolo del equipo de futbol aficionado, y los anuncios de colores de las bebidas. La tasca es un estado de espíritu, el lugar de encuentro con los amigos y vecinos, de la conversación hasta las tantas, de la discusión sobre el último partido de futbol, los comentarios sobre la novela preferida, la crítica a los políticos y las palabrotas bien merecidas contra los corruptos. Pronto todo el mundo se hace amigo, dentro de un incipiente espíritu comunitario. Aquí nadie es rico o pobre. Es, simplemente, gente que se expresa como gente, usando el lenguaje del pueblo. Hay mucho humor, chistes y bravatas. A veces, como en el Estado de Minas, se improvisan unos cantares que alguien acompaña con la guitarra.

A nadie le importa la condición general de la barra o de las mesas. Lo importante es que el vaso esté bien limpio y sin grasa; si no, estropea la espuma cremosa de la caña que debe tener unos tres dedos. Nadie se molesta por cómo está el suelo o por el estado del baño.

Los nombres son de lo más variado, dependiendo de la región del país. Puede ser La bodega de la vieja, El bar de Sacha, La tasca de don Gomes, el Bar del Giba, La tasca del Joia, El pavo azul, La cofradía del chivo perfumado, La casa llena, o muchos otros. Belo Horizonte es la ciudad de Brasil que tiene más tascas, y celebra todos los años el concurso de la mejor comida de tasca. Los platos también son variados, elaborados generalmente a base de recetas caseras y regionales: la carne secada al sol del Nordeste, la carne de cerdo y el tutú (pasta de frijoles con harina de mandioca y bananas fritas) de Minas. Los nombres son ingeniosos: mexidoido chapado (mixto de carnes a la plancha), porconóbis de sabugosa (debe su nombre al cerdo y a las hojas de una planta llamada ora pro nobis), costilla de Adán (costillita de cerdo con mandioca), torrezno de barriga. Hay un plato que aprecio sobremanera que ofrecen en el Mercado Central de Belo Horizonte y fue premiado en uno de los concursos: bife de hígado encebollado con jiló (frutillo amargo muy popular). Si de mí dependiera, este plato debería figurar en el menú del banquete del Reino de los cielos que el Padre celestial va a ofrecer a los bienaventurados.

Bien mirado, la tasca desempeña una función ciudadana: da a quienes la frecuentan, especialmente a los más asiduos, el sentimiento de pertenencia a la ciudad o al barrio. No habiendo otros lugares de entretenimiento y de ocio, permite que las personas se encuentren, olviden su estatus social y vivan una igualdad generalmente negada en el día a día.

Para mí la tasca es una metáfora de la comensalidad soñada por Jesús, lugar donde todos pueden sentarse a la mesa, celebrar la convivencia fraterna y hacer del comer una comunión. Y en mi caso, es el lugar donde puedo comer sin mala conciencia.

Dedico este texto a mi amigo Jaguar, dibujante de comics, que aprecia las tascas.

* El autor es Teólogo de la Liberación. www.leonardoboff.com
Fuente: http://www.revistafusion.com/201111172325/Firmas/Leonardo-Boff/elogio-de-la-tasca.htm

Ilustración: Juan Davó. “La tasca”. Dibujo a pluma. 1946.
En: http://www.rinconesdelatlantico.es/num6/juan_davo.html

Publicado en Consejo de sabios, Opinión, Otro mundo es posible | Deja un comentario

PARA LEER, RECOMENDAR, REGALAR Y DIFUNDIR:

A propósito de la publicación de Hay Alternativas: la necesidad de rebelarse frente al dominio neoliberal

Carta abierta de los autores del libro Hay alternativas, Vicenç Navarro, Juan Torres y Alberto Garzón, a la población indignada que no acepta las políticas neoliberales que se están imponiendo a la ciudadanía, sin su aprobación y participación.

 


Escribimos el libro Hay alternativas. Propuestas para crear empleo y bienestar social en España con la intención de mostrar que, en contra de lo que dice la sabiduría convencional promovida por los establishments financieros, económicos, políticos y mediáticos del país, sí que hay alternativas a las políticas de austeridad que están haciendo tanto daño a las clases populares de nuestro y otros países.

Los representantes de los grandes intereses financieros y económicos realizan un esfuerzo constante (a través de los medios de mayor difusión de España y sus comunidades autónomas) para intentar convencer a la ciudadanía de que no hay alternativas a tales políticas de recortes sociales, buscando así dificultar e imposibilitar la presentación de otras políticas que, sin embargo, serían mucho más eficaces para mantener y expandir el bienestar de la población, y, precisamente por ello, también más democráticas y más populares que las que ellos proponen.

Su enorme poder impide que haya un auténtico debate sobre los tan temas urgentes e importantes que están hoy día sobre la mesa. Y así se puedan aplicar las medidas de reducción de derechos sociales y laborales sin apenas discusión, en aras de unos supuestos e inexistentes futuros beneficios a las clases populares y ocultando que en realidad solo proporcionan más privilegios a los promotores de tales políticas de reducción de derechos.

Este libro cuestiona cada uno de los dogmas neoliberales que alientan estas políticas y los supuestos que los sostienen y es precisamente por ello que esté teniendo tantas dificultades para darse a conocer ante el público, dificultades que aparecieron incluso antes de que se publicara.

Teníamos un acuerdo con la editorial Aguilar, una de las mayores editoriales del país, para publicar y distribuir el libro que implicaba su compromiso de sacarlo a la calle el 19 de octubre, una fecha que le permitiría ser un recurso más en los debates que deberían realizarse en el marco de las elecciones del 20-N. Para ello debimos realizar un esfuerzo hercúleo para tenerlo a tiempo y pasamos buena parte del verano trabajando en ello. Pero lo hicimos con ilusión, pues creemos que es un servicio para todas las personas –millones en España- que están indignadas por la situación actual y que buscan las alternativas que se les niegan en los foros de discusión.

El aliento y apoyo que obtuvimos en este trabajo por parte de muchos movimientos sociales, incluyendo amigos del 15-M, de los sindicatos, de los movimientos vecinales, y de todas sensibilidades políticas, eran indicadores de que íbamos por buen camino y valía la pena el esfuerzo. Y parecía que la editorial Aguilar iba a respetar su compromiso cuando comenzó su promoción activamente, no solo en su propia web sino en las principales librerías de toda España, como todavía puede comprobarse fácilmente en la red.

Sin embargo, incluso después de haber hecho algunos cambios en el texto sugeridos por la editorial y cuando la promoción estaba en marcha, hubo una orden superior que ordenó parar el proyecto. La promoción desapareció y no recibimos más que explicaciones muy opacas y ninguna seguridad de que se pudiera publicar más adelante. Ante esta situación decidimos retirar el libro de Aguilar, recomponer su diseño y difundirlo inmediatamente en formato pdf a través de internet mientras la editorial Sequitur se encargaba de publicarlo y sacarlo impreso a la calle cuanto antes.

Agradecemos este enorme esfuerzo de esta editorial y de los amigos de ATTAC que una vez más se han empeñado con generosidad en difundir el pensamiento crítico. Pero es evidente que ni Sequitur ni ATTAC tiene el potencial de distribución de las grandes casas editoriales, como Aguilar. Y es por ello que tenemos que pedir a todas las personas indignadas con el argumento de que no hay alternativas, que se movilicen y que pidan a las librerías que distribuyan el libro Hay alternativas.

Solo mediante la movilización puede la ciudadanía romper esta marginación, que alcanza dimensiones de veto político, intolerable en una democracia, por muy limitada que sea, como en el caso español.

Tenemos la convicción de que si la mayoría de la población en España pudiera conocer que sí que hay alternativas a las políticas que les están dañando, se movilizaría rompiendo con el fatalismo que le están imponiendo los medios de mayor difusión próximos a los poderes financieros y económicos que no desean que se conozcan y debatan tales políticas.

De ahí que pidamos a todas las personas con sensibilidad democrática que reclamen e insistan en que las librerías tengan disponible y visible para que la ciudadanía lo conozca y si lo desea, pueda conseguirlo. La lucha por la democracia pasa también por romper con el monopolio en la producción y distribución de ideas que solo podremos conseguir con nuestra actitud activa y nuestra rebeldía ante el intento de implantar un auténtico pensamiento único.
Ver carta en PDF: http://www.vnavarro.org/wp-content/uploads/2011/11/carta-alternativas.pdf

Artículo extraído de Vicenç Navarro – http://www.vnavarro.org/

Publicado en Consejo de sabios, Opinión, Otro mundo es posible | Deja un comentario

APAGÓN CULTURAL EN CANARIAS

Acude mañana mañana miércoles 26 de octubre a las 11.00 h en el Círculo de Bellas Artes de S/C de Tenerife a la rueda de prensa.
Cada día son más impresentables los políticos de esta tierra, aquí tienen una nueva oportunidad para acabar con la cultura. Un pueblo sin cultura es un pueblo sin criterio, alienado y manipulable. No permitamos más atropellos. Hay que resistir y actuar.

Reproducimos la carta que acabamos de recibir de David Baute.

Esta mañana se nos convocó en Tenerife con carácter de urgencia a un grupo de unas 40 personas representantes del sector de la cultura en Canarias, y mañana se hará lo mismo en Gran Canaria. Está convocatoria fue realizada por el Viceconsejero de Cultura, para exponer una dura situación, que supongo ya conoceréis por la prensa

Básicamente el consejero vino a comentarnos que el próximo presupuesto del Gobierno de Canarias, tiene previsto un recorte del 65% de la partida de Cultura, o lo que es lo mismo, que pasaríamos del aproximadamente 0,8% del presupuesto que el Gobierno Canario destina a cultura, al 0,3% lo cual principalmente irá destinado a el pago de los funcionarios de cultura del Gobierno de Canarias, y a la realización de una obra en Grancanaria, ya en presupuesto.

Ante esta decisión que supondrá el final de la actividad cultural en Canarias, y la desaparición de mas de 18.000 puestos de trabajo, se creo un gabinete de crisis del sector de la Cultura Canaria, representado por unas 10 personas de diferentes sectores, de los que formo parte, ya que así me lo pidieron las productoras cinematográficas y directores de Tenerife que se encontraban presentes en esa reunión. Supongo que mañana ocurrirá lo mismo en Gran Canaria, donde también saldrá otro representante de nuestro sector.

Las urgencias de movilizaciones vienen dadas por que el cierre de los presupuestos es inminente. De todos modos el viceconsejero tiene prevista una reunión con Paulino Rivero esta semana, para presionarlo y contarle nuestro malestar, aunque no somos nada optimistas con esta reunión.

En la reunión de dicho gabinete, se habló de muchas propuestas, acciones y se tomaron las siguientes decisiones:

1. Se elaboró un manifiesto que se llevará a Las Palmas, a la reunión de mañana para que sea consensuado,

2. Se establece una rueda de prensa el próximo miércoles a las 11 de la mañana en el Círculo de Bellas Artes de Santa Cruz de Tenerife para informar sobre este manifiesto a los medios de comunicación ( se espera que mañana fijen también la rueda de prensa en Las Palmas el mismo día a la misma hora)

3. Vamos a intentar desbordar esa rueda de prensa, con toda la gente de la cultura canaria que pueda acudir, por eso es tan importante que difundan esta convocatoria (yo no tengo los mails de todas las empresas y artistas vínculados al cine en Canarias, así que reenvíenlo). Como no da tiempo de realizar camisas se ha pedido que todos vayamos vestidos de negro.

4. Tras la rueda de prensa se realizará una reunión informativa, y se fijará la fecha, hora y lugar de una movilización a realizar en esta misma semana.

Así que difundan esta información y las que les vayan llegando lo máximo posible, y tratemos del miércoles a las 11h estar todos allí, en esta lucha estará en juego nuestro futuro profesional, y lo que es mas importante el futuro cultural de Canarias.

Un abrazo
David Baute

Publicado en Opinión, Patrimonio Cultural | 2 comentarios

Crisis económica-Crisis ambiental. Las dos caras de la misma moneda

25 de octubre

Ben Magec-Ecologistas en Acción presenta un boletín de difusión masiva titulado ’Crisis Ambiental-Crisis Ecológica: las dos caras de la misma moneda’, con el que pone en evidencia las consecuencias que comporta la apuesta por la derivación de dinero público a la construcción de megainfraestructuras.

DESCÁRGATE EL BOLETÍN

Desde el punto de vista económico, destacan la derivación de una enorme bolsa de dinero público a manos de grandes empresas de la construcción, sin que este gasto suponga una inversión en la creación de puestos de trabajo, ni una redistribución de la riqueza. Estas grandes empresas, que normalmente son además las que dictan las políticas energéticas y las adjudicatarias de numerosos servicios públicos como la recogida de basura y el agua, son además las que están dirigiendo las decisiones de inversión de dinero público, que está siendo detraído de otros fines más útiles a la ciudadanía, como la sanidad, la educación, o los servicios públicos.

Desde el punto de vista ambiental, estas infraestructuras están suponiendo la pérdida de biodiversidad, el fraccionamiento del territorio, o la apuesta por un modelo energético y de movilidad muy impactante en el medio ambiente local y global.

Para colmo, muchas de ellas son obras de muy cuestionable utilidad social, que no sólo no van a suponer una mejora en la calidad de vida de la ciudadanía, sino que además, significarán una enorme carga al territorio.

Ben Magec ha elegido una selección de infraestructuras inútiles en construcción o pendientes de construir por todo el archipiélago canario, que ascienden a un total de inversión conjunta de 7.679.307.032 euros. Para que esta cifra resulte asimilable al común de la población, equiparándolos al Auditorio Adán Martín (ejemplo evidente de derroche de dinero público), se ha estimado que este dinero sería equiparable a construir 77 Auditorios Adán Martín por todo el Archipiélago.

Ejemplos flagrantes de obras públicas absurdas son la nueva terminal del aeropuerto de La Palma (230.000.000 euros), que amplía la capacidad a 3.000.000 de pasajeros para un aeródromo que en 2010 sufrió una pérdida de 14,6 millones de euros; o la ampliación del aeropuerto de La Gomera (30.000.000 euros de 1999), penúltimo en la escala de aeropuertos inútiles, con una media inferior a cinco salidas y llegadas diarias.

Los trenes de Tenerife y Gran Canaria, cuya utilidad para mejorar la movilidad es más que cuestionable, ascienden a un total conjunto de 3.894.000.000 euros.

El puerto de Granadilla (143.587.386 euros) no sólo es una obra de reconocido impacto ambiental, sino que es notoria su inutilidad, ya que será inoperativo el 60% del año. Por otra parte, el puerto de Arinaga, ejemplo más claro de infraestructura portuaria inútil, ahora quiere ser ampliado, para lo que se destinan 142.000.000 euros.

En Fuerteventura, el proyecto de Chillida sobre Tindaya, que afectará a la obra más protegida de todo el archipiélago por su enorme valor arqueológico, natural y cultural, tiene presupuestados 76.000.000 millones de euros. Pero es de destacar que además de esta cantidad, han desaparecido ya 25.000.000 euros, que jamás se han recuperado.

En todas las islas se prevé construir numerosos puertos deportivos, como el de Playa Blanca (35.000.000 euros), en Lanzarote, cuya ampliación no se justifica ni por las necesidades del municipio ni por las de la isla.

Cabe recordar, por último que todas estas inversiones tienen una dotación prevista con fondos públicos canarios de 900.000.000 euros. Todo este dinero, más el procedente de fondos estatales y europeos, es dinero público cuyo destino, insistimos, no está sujeto a ninguna predeterminación más allá de la que imponen las decisiones políticas, en muchos casos condicionadas por la presión que ejercen las grandes empresas adjudicatarias. Sin embargo, es dinero público, obtenido de las cotizaciones de todos los contribuyentes, por lo que además señalamos que el total del dinero cuantificado, también podría ser equiparable a contratar a 1.000 profesores y profesoras durante 256 años.

http://www.ecologistasenaccion.org/article21608.html

Publicado en Otro mundo es posible, Patrimonio Cultural, Patrimonio Natural | Deja un comentario

Publicación del libro de Vicenç Navarro, Juan Torres y Alberto Garzón titulado “Hay alternativas. Propuestas para crear empleo y bienestar en España”

 

“Cada vez hay menos lectores de libros y periódicos, mientras se multiplican las horas que las personas pasan delante de la televisión”. Del libro “Contra los tertulianos”.

Hace un par de meses, la Editorial Aguilar, mostró su interés por publicar nuestro libro HAY ALTERNATIVAS. Propuestas para crear empleo y bienestar en España, que nos prologó Noam Chomsky.

Cuando ya se había concretado como fecha de publicación el libro el 19 de octubre y se había comenzado su promoción en la web de Aguilar y en librerías, los editores nos comunicaron que la empresa deseaba retrasarla sin otra explicación de por medio, lo que nos obligó lamentablemente a desestimar su publicación en esa editorial. Se confirmaba así lo difícil que resulta difundir en España, en los momentos en que son más necesarias que nunca -como ahora en periodo pre-electoral-, ideas alternativas al pensamiento único que predomina en el debate político y social.

Para solventar esta situación hemos optado por ofrecer nuestra obra gratuitamente en formato pdf a través de la red y en una nueva edición impresa en Ediciones Sequitur que, con la colaboración de ATTAC España, se ha arriesgado a publicar rápidamente este libro que estará en librerías al precio de 10 euros a partir del 31de octubre.

Tenemos la firme convicción de que solo haciendo que la ciudadanía sepa lo que de verdad está sucediendo en nuestra economía y divulgando las alternativas que existen a esta aguda crisis del capitalismo podremos salir de ella con más empleo y bienestar social, como demostramos en este libro.

Por eso llamamos a divulgar esta versión en pdf, a estudiarla y difundir sus propuestas y pedimos a todos los lectores que se conviertan ellos y ellas mismas en distribuidores del libro una vez que se encuentre impreso.

Contra la censura de los grandes oligopolios y el pensamiento único que imponen los poderes económicos, financieros y mediáticos defendamos la pluralidad y la libertad de pensamiento conociendo y difundiendo el pensamiento crítico.

Puedes descargar el libro gratuitamente aquí o en

Web de Vicenç Navarro

Web de Alberto Garzón

Web de ATTAC España

Prólogo

por NOAM CHOMSKY

En 1978 el presidente del sindicato más poderoso de
Estados Unidos, Douglas Fraser, de la federación de los trabajadores
de la industria del automóvil United Auto Workers
(UAW) condenó a los “dirigentes de la comunidad empresarial”
por haber “escogido seguir en tal país la vía de la guerra de clases
(class war) unilateral, una guerra de clases en contra de la
clase trabajadora, de los desempleados, de los pobres, de las
minorías, de los jóvenes y de los ancianos, e incluso de los sectores
de las clases medias de nuestra sociedad”. Fraser también
los condenó por haber “roto y descartado el frágil pacto no
escrito entre el mundo empresarial y el mundo del trabajo, que
había existido previamente durante el periodo de crecimiento y
progreso” en el periodo posterior a la Segunda Guerra Mundial
conocido comúnmente como la “edad dorada” del capitalismo
(de Estado).
El reconocimiento de la realidad por parte de Fraser fue
acertado aunque tardío. Lo cierto es que los dirigentes empresariales
y sus asociados en otros sectores de las élites dominantes
estaban constantemente dedicados a una siempre presente
guerra de clases, que se convirtió en unilateral, sólo en una
dirección, cuando sus víctimas abandonaron tal lucha.
Mientras Fraser se lamentaba el conflicto de clases se iba recrudeciendo,
y desde entonces ha ido alcanzando unos enormes
niveles de crueldad y salvajismo en Estados Unidos que, al ser
el país más rico y poderoso del mundo y con mayor poder
hegemónico desde la Segunda Guerra Mundial, se ha convertido
en una ilustración significativa de una tendencia global.
Durante los últimos treinta años el crecimiento económico
ha continuado −aunque no al nivel de la “edad dorada”−, pero
para la gran mayoría de la población la renta disponible ha permanecido
estancada mientras que la riqueza se ha ido concentrando,
a un nivel abrumador, en una facción del 1 por ciento
de la población, la mayoría de los ejecutivos de las grandes corporaciones,
de empresas financieras y de alto riesgo, y sus asociados.
Este fenómeno se ha ido repitiendo de una manera u
otra a nivel mundial. China, por ejemplo, tiene una de las desigualdades
más acentuadas del mundo.
Se habla mucho, hoy en día, de que por el hecho de que
“Estados Unidos esté en declive” hay un cambio en las relaciones
de poder a nivel global. Esto es parcialmente cierto, aunque
no significa que otros poderes no puedan asumir el rol y la
supremacía que ahora tiene Estados Unidos.
El mundo se está convirtiendo así en un lugar más diverso
en algunos aspectos, pero más uniforme en otros. Pero en todos
ellos existe un cambio real de poder: hay un desplazamiento del
poder del pueblo trabajador de las distintas partes del mundo
hacia una enorme concentración de poder y riqueza. La literatura
económica del mundo empresarial y las consultorías a los
inversores súper ricos señalan que el sistema mundial se está
dividiendo en dos bloques: la plutocracia, un grupo muy
importante, con enormes riquezas, y el resto, en una sociedad
global en la cual el crecimiento −que en una gran parte es destructivo
y está muy desperdiciado− beneficia a una minoría de
personas extraordinariamente ricas, que dirigen el consumo de
tales recursos. Y por otra parte existen los “no ricos”, la enorme
mayoría, referida en ocasiones como el “precariado” global, la
fuerza laboral que vive de manera precaria, entre la que se
incluye mil millones de personas que casi no alcanzan a sobrevivir.
Estos desarrollos no se deben a leyes de la naturaleza o a
leyes económicas o a otras fuerzas impersonales, sino al resultado
de decisiones específicas dentro de estructuras institucionales
que los favorecen. Esto continuará, a no ser que estas
decisiones y planes se reviertan mediante acción y movilizaciones
populares con compromisos dedicados a programas que
abarquen desde remedios factibles a corto plazo hasta otras
propuestas a más largo plazo que cuestionen la autoridad ilegítima
y las instituciones opresivas entre las que reside el poder.
Es importante, por lo tanto, acentuar que hay alternativas.
Las movilizaciones del 15M son una ilustración inspiradora
que muestra qué es lo que puede y debe hacerse para no continuar
la marcha que nos está llevando a un abismo, a un mundo
que debería horrorizar a todas las personas decentes, que será
incluso más opresivo que la realidad existente hoy en día.
NOAM CHOMSKY
Boston, agosto 2011

Publicado en Consejo de sabios, Opinión, Otro mundo es posible | Deja un comentario